和Qudret聊天3小时，看着眼前的人指点江山，时空一下错换到了上大学之前单纯的理想主义。
我皱着眉头听完了，他问我怎么不批评他，我说很奇怪，你说的我全同意，感觉甚至像听几年前的我自己说话一样，可就是不能接受你看事情的方式。你说的都对，想法都好，可是太简单了，你说的世界太典型化了。
他说那又怎么样呢？我要改变它，能改变多少就改变多少。
（这段对话已经非常像两年前Hong和我的对话了，把我的位置换一下）
我说，如果不真正了解世界是怎样的，人们为什么按他们现在的方式生活，而只是用自己的理想来看他们，就不能真正做出改变。
其实我的脑子里已经有正反两个声音争论很久了，但是我没法表达出来。因为这两个声音都是我自己，一个是原来的我，一个是在那上边反复叠加和修正的，还在变化的我。对于想法太不相像的人，第二个自我直接跳出来反驳，可是遇到现实版的第一个自我，就只能沉默，让那两个声音自己争吵去了。
看得越多想得越多，反而更加沉默，不愿意下结论或做出态度。大学到现在为止给我最大的礼物是怀疑和敞开的眼睛，我正在接近那个开口说话的点。

话说回来，Qudret选择这样的人生态度，也是因为他的进攻型性格（aggressiveness）。按他的话说，“没有什么可输的”。他是典型的哈佛式理想主义，而我做不到他的样子。做过的种种选择也许是不够勇猛的表现，但我更愿意相信是明智的，在长远有益的。

另，今年夏天要在学校呆两个月，会有很多自己的空间，很多书和智者，很多阳光，很少喧闹，想想真是很美好。这个地方让人越呆越不想走了。